505 ANOS DA REFORMA PROTESTANTE: POR QUE AS INDULGÊNCIAS ERAM TÃO SIGNIFICATIVAS?

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Matéria de Hoje!
Jornalista/Repórter. Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! (Drt.33689-1rj)
(Google/Youtube)



 Enquanto 31 de outubro é normalmente celebrado como um momento para obter doces de estranhos, vestir-se com fantasias estranhas e abraçar os sentimentos de medo que normalmente tentaríamos desesperadamente evitar — para os cristãos o dia é significativo por uma razão diferente.

Foi em 31 de outubro de 1517, quando Martinho Lutero pregou suas 95 Teses na porta da Capela Wittenberg, desencadeando a Reforma Protestante e mudando o curso da história cristã.

Lutero desejava corrigir o que via como evidência clara de abusos e falhas dentro da igreja católica.

Os mais flagrantes desses erros estavam relacionados à venda de indulgências, que eram essencialmente bênçãos do papa que vinham com a promessa de reduzir ou eliminar o tempo de uma pessoa falecida no purgatório.

As indulgências tinham sido parte da teologia católica, mas raramente tinham sido enfatizadas no mesmo grau que no início dos anos 1500.

A ideia surgiu de uma crença herdada dos montanistas — um grupo de radicais durante o início do período da igreja — que separava os pecados em venial e mortal. Os pecados veniais não colocavam a salvação de uma pessoa em risco enquanto os pecados mortais levariam à condenação de uma pessoa, mesmo que já tivessem colocado sua fé em Jesus.

No entanto, os pecados de ambas as variedades tinham que ser expiados antes que uma pessoa pudesse chegar ao céu. Esta distinção também é a razão pela qual a Igreja Católica ensinou que o suicídio leva à condenação, já que assassinato é um pecado mortal, e você não pode expiar isso se a pessoa que você está matando é você mesmo.

Consequentemente, acreditava-se que deveria haver um lugar entre o céu e o inferno onde aqueles que são salvos podem pagar por quaisquer pecados não estimados na hora de sua morte.

No entanto, a igreja também ensinou que o papa tinha autoridade para remessa dessa dívida espiritual e permitir que uma pessoa entrasse no céu. Esta crença veio de sua interpretação da declaração de Cristo a Pedro em Mateus que "eu lhe darei as chaves do reino dos céus, e tudo o que você vincular na terra será amarrado no céu, e tudo o que você perder na terra será solto no céu" (Mateus 16:19).

No entanto, poucos lucraram com a venda de indulgências no mesmo grau que o Papa Leão X.

Quando Leão se tornou papa, a Igreja em Roma estava ficando precariamente sem dinheiro, e a construção da Basílica de São Pedro - iniciada por seu antecessor - corria o risco de parar. Como membro da famosa família Médici, que devia grande parte de sua fortuna à indústria bancária e às "oportunidades" que o estilo de vida apresentava, o Papa Leão X tinha poucos escrúpulos em usar todos os recursos à sua disposição para corrigir a situação. Como tal, ele começou a incentivar a venda de indulgências em toda a Itália, enquanto outros líderes da igreja em toda a Europa seguiram seu exemplo.

Alberto de Brandemburgo, o arcebispo de Magdeburgo, era o principal entre eles.

A centelha da Reforma

Alberto devia uma grande quantia de dinheiro depois de subornar o papa para deixá-lo também se tornar arcebispo da região vizinha de Mainz. Era contra a lei da igreja alguém manter esse cargo em duas áreas, então Albert precisava de uma mesada especial do Papa para fazê-lo. Para pagar essa dívida, ele contratou um homem chamado Johann Tetzel para viajar por grande parte da Alemanha e vender indulgências, com metade dos lucros indo para o Vaticano e a outra metade indo para si mesmo.

No entanto, quando Tetzel chegou a Wittenberg, onde Martinho Lutero estava ensinando, o príncipe Frederic não o deixou entrar na cidade, então Tetzel montou uma loja fora da cidade. Agora, até que ponto essa negação inicial foi o resultado de um acordo com Lutero, que já havia escrito fortemente contra indulgências, ou mais porque Frederic temia que Tetzel tirasse dinheiro de sua igreja, não podemos saber. De qualquer forma, porém, Tetzel atraiu grandes multidões da cidade, o que irritou Muito Lutero.

Em resposta, Lutero pregou suas 95 Teses na porta da igreja, na qual questionou não apenas a venda de indulgências, mas também o poder do Papa sobre o purgatório, concluindo que o herdeiro de São Pedro não deve entender como as indulgências estavam sendo apresentadas porque, certamente, se o fizesse, ele colocaria um fim a um conceito tão claramente não bino. Afinal, se o Papa Leão realmente tivesse autoridade para libertar as pessoas do purgatório, Lutero argumentou que o faria sem exigir que as pessoas pagassem por essa bênção.

Agora, se tudo isso tivesse ocorrido um século antes, é provável que Lutero teria causado um pouco de agitação local que teria permanecido confinado a Wittenberg e, talvez, às cidades vizinhas. No entanto, a esta altura a impressora já estava por perto há tempo suficiente para ganhar uso generalizado, e as 95 Teses de Lutero foram rapidamente traduzidas e distribuídas por toda a Europa. E embora o Papa inicialmente não prestasse muita atenção ao desenvolvimento, esperando que ele desaparecesse por conta própria, dentro de dois anos Lutero seria excomungado e a Reforma Protestante estaria além do poder do Vaticano de parar.

Aí reside a lição que devemos tirar do exemplo de Lutero.

Uma das passagens menos compreendidas nas Escrituras

Lutero não foi o primeiro a apontar as falhas dentro da Igreja Católica durante este período da história, e ele não seria o último. Mas suas ideias foram permitidas a proliferar de uma forma que os esforços de reforma de seus antecessores não. Como tal, era mais difícil impedir que a verdade influenciasse os pensamentos e a vida de inúmeros outros.

A verdade ainda tem o mesmo poder hoje.

Pode nem sempre parecer, e a verdade é muitas vezes silenciada mais por ser afogada do que contida em nosso mundo atual. No entanto, onde a verdade é ouvida, ainda tem o poder de mudar as pessoas.

Uma das passagens mais citadas e menos compreendidas das Escrituras em nossa cultura hoje é a afirmação de Cristo de que "a verdade vai libertá-lo" (João 8:32). Mas a chave para essa promessa está no versículo anterior, onde nosso Senhor declarou que tal liberdade só está disponível para aqueles que "cumprem minha palavra" (8:31).

Como cristãos, nosso trabalho é compartilhar essa palavra com os outros e permitir que a verdade de Deus transforme suas vidas de maneiras que não podemos.

Com quem você pode compartilhar a verdade de Deus hoje?

(... ... ... 505 anos da Reforma Protestante ... Bíblia Sagrada ... Palavra de Deus ... ... ...)

Guerras, fome e peste negra. Três grandes estigmas que caracterizaram a Idade Média e que a fazem ser conhecida como “Idade das Trevas”. Nesse contexto, não é de se surpreender que uma religiosidade cheia de crendices e superstições, uma população com medo da morte e a imagem de um Deus carrasco fossem um terreno fértil para o desenvolvimento da venda de cartas de Indulgências. Tais documentos, davam aos seus possuidores a certeza da salvação e um lugar garantido nos Céus e garantiam o poder econômico e político da maior Senhora feudal da época — A Igreja Católica.

Às vésperas do 31 de outubro, rememoramos o protesto do então padre alemão Martin Lutero, que no ano de 1517, pregou na porta da igreja do castelo de Wittenberg, suas famosas teses questionando a venda de

indulgências e a infalibilidade papal. Através dos seus estudos teológicos, seus escritos e suas composições musicais, Lutero convidou seus contemporâneos a retornar à fonte primeva do Cristianismo: a Sagrada Escritura. 

Através da Palavra — que sempre aponta para o Cristo — lançar luz sobre as trevas. Desde que os exércitos russos invadiram o território ucraniano, a palavra “guerra” voltou ao nosso cotidiano. Porém, cerca de 59 conflitos seguem acontecendo em diferentes partes do planeta. Tais tragédias humanitárias continuam matando e matando de fome milhões de pessoas. 

O ano de 2022 marca um retrocesso da segurança alimentar em nosso país, atualmente cerca de 33 milhões de pessoas passam fome no país. Passada a pandemia de Covid-19, lidamos com os resíduos deixados por essa “peste”. Mesmo ouvindo o chavão popular que tal experiência nos tornaria “pessoas melhores”, assistimos o crescimento de correntes anti-vacina e, como efeito, doenças outrora extintas, voltam a nos assombrar. Nesse contexto, não é de se surpreender que uma religiosidade baseada na “teologia da prosperidade” tenha terreno fértil. Acredite, insistimos em dizer que estamos no século XXI e não na “Idade das Trevas”.

Como lançar luz sobre isso? Busco em Lutero alguns insights nesse tempo sombrio. Quando o reformador insistiu na centralidade da Palavra, impreterivelmente advogou para que toda e qualquer pessoa tivesse acesso à Bíblia. Para tanto, escreveu às autoridades de seu tempo exigindo que estas construíssem e mantivessem escolas públicas. Não se tratava apenas de traduzir a Bíblia, era preciso ensinar as pessoas a ler, a escrever e a pensar!

Famosa é a frase de Lutero: “A cada um florim gasto com guerra, cem deveriam ser investidos em educação”. Precisamos resgatar o mote reformatório de que a maior força de uma nação é ter muitos cidadãos

instruídos. Por isso, um governo que sucateia a educação está muito longe do Evangelho. 

As ideias reformatórias se espalharam com muita rapidez pela Europa graças à invenção da imprensa, isto é, a máquina de impressão tipográfica inventada pelo alemão Johann Gutenberg. Onde reinava a desinformação e a manipulação de conteúdos da fé, agora era possível ler material de qualidade. 

Atualmente, as informações estão a um ‘click’ dos nossos smartphones, embora tenhamos que lidar com fake news, “bolhas de conteúdo” e discurso de ódio. O conhecimento deveria nos tornar pessoas mais dialogais, mais sensatas e prudentes na avaliação dos conteúdos aos quais temos acesso. A fé evangélica está arraigada ao compromisso com a Verdade, pois ela que liberta (João 8.32). 

Popularmente diz-se que para conhecer alguém de verdade, basta lhe dar poder. Em sua crítica ao papado, a Reforma Protestante lança luz sobre o poder que se corrompe quando é desassociado do servir. Governo que não serve a população, garantindo paz, saúde, educação e comida, não serve!

Lutero vai dizer que “muitas pessoas têm considerado a fé cristã como algo fácil; elas pensam assim por que nunca a experimentaram”. Enquanto nossa fé não fizer frente às guerras, pestes e fomes do nosso tempo, lamentavelmente seguiremos mergulhados nas trevas — porque há reformas que dependem de nós.

505 ANOS DA REFORMA PROTESTANTE: POR QUE AS INDULGÊNCIAS ERAM TÃO SIGNIFICATIVAS?


'América Latina vive onda de esquerda, mas com diferentes visões sobre democracia', diz analista.

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!


independente de credo religioso, para que o mesmo (Deus "O Todo Poderoso" Criador dos Céus e Terra) para que de sabedoria ao Presidente do Brasil, independente de nome, não importando qual seja... para que administra bem nosso País/Brasil/População. Somos a democracia e procuramos ver o melhor para se ter o melhor dentro do nosso País/Brasil! Precisamos visualizar, refletir sobre isso! Somos todos Brasileiros... não podemos jamais sermos divididos, seja por classes ou por lado  A ou B. Sejamos Pensantes em tudo nos dias de hoje! Vida que segue! Vamos para frente! Somos Brasileiros e queremos o melhor para o



Lula derrotou Jair Bolsonaro em segundo turno com resultado apertado
Lula com o presidente argentino Alberto Fernández no fim de 2021
Gabriel Boric, do Chile, foi um dos primeiros a parabenizar Lula

A eleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fortalece uma onda de governos de esquerda vitoriosos na América Latina, mas os mandatários da região carregam visões diversas em relação à democracia e ao autoritarismo, avalia Michael Shifter, ex-presidente e membro do instituto de análise política Inter-American Dialogue, com sede em Washington.


"A vitória de Lula reforça a tendência de governos mais à esquerda na América Latina. Há apenas três governos da América do Sul que não são esquerdistas neste momento: Equador, Uruguai e Paraguai", afirmou o analista americano à BBC News Brasil.

"Mas esses governos são muito diferentes uns dos outros em termos de suas visões em relação à democracia."

Shifter cita o caso do México, governado desde 2018 por Andrés Manuel López Obrador, do esquerdista Movimento Regeneração Nacional.

"López Obrador usa cada vez mais os militares como pilares de seu governo. Minha sensação é de que Lula não fará isso no Brasil", disse o professor da Universidade de Georgetown, onde leciona sobre política latino-americana.

"Aliás, ele provavelmente tentará desmilitarizar o Brasil e reverter o que foi feito no governo de Bolsonaro."

Venezuela e Nicarágua, por sua vez, são dois exemplos de países da região governados por líderes de esquerda autoritários.

Lula foi eleito presidente neste domingo (30/10) com 50,83% dos votos válidos. O presidente Jair Bolsonaro (PL) teve 49,17%.

No ano passado, Pedro Castillo foi eleito no Peru e Gabriel Boric no Chile. Neste ano, Gustavo Petro também tornou-se o primeiro presidente de esquerda da história da Colômbia.

Já Alberto Fernández, filiado ao Partido Justicialista, foi eleito na Argentina em 2019 em uma disputa contra o ex-presidente de centro-direita Mauricio Macri.

Bolívia, Venezuela, Suriname, Guiana e Guiana Francesa também são liderados por chefes de Estado de esquerda atualmente.

Entre os três países que se enquadram como exceções à atual onda na América do Sul estão o Equador, que é governado desde 2021 por Guillermo Lasso, o Paraguai com Mario Abdo Benítez e o Uruguai, liderado por Luis Lacalle Pou, de centro-direita.

Onda anti-incumbente'

Michael Shifter observa, além de uma onda de esquerda na região, um movimento de rejeição aos líderes e partidos incumbentes nas últimas eleições na América Latina.

"O único incumbente reeleito na região foi Daniel Ortega, da Nicarágua, mas que realmente não deve ser levado em consideração porque trata-se de um autocrata", diz o americano.

"Essa tendência anti-incumbente demonstra que há um sentimento de infelicidade e insatisfação na América Latina."

Esse ciclo começou em dezembro de 2015 na Argentina, com a vitória de Mauricio Macri. Desde então, todas as eleições da região foram ganhas pelas oposições.

A única exceção é o Equador onde, em 2017, Lenín Moreno ganhou as eleições como candidato do ex-presidente Rafael Correa. Porém, logo depois de assumir, Moreno rompeu com Correa e passou a ser "opositor" do padrinho político.

'Os desafios são enormes'

Para o analista, no caso do Brasil, a eleição de Lula é sintoma, principalmente, do descontentamento da população com a gestão do governo Jair Bolsonaro da pandemia de covid-19 e da economia.

Porém, segundo Shifter, Lula enfrentará circunstâncias muito distintas das encaradas em seus governos anteriores (2003-2010).

"Há um contexto, tanto nacionalmente quanto internacionalmente, totalmente diferente. Dentro do Brasil, a característica mais saliente é certamente a enorme polarização, mas poderíamos citar também os desafios econômicos, entre eles a inflação alta, o desemprego e a insegurança alimentar."

"Os desafios são enormes e só podem ser superados com um governo de coalizão capaz de unir diferentes forças e facções políticas."

O analista afirma, porém, que um dos trunfos do presidente eleito do Brasil é sua capacidade de trabalhar por um movimento de maior cooperação na América Latina.

"Lula certamente exercerá um papel importante em encorajar uma maior colaboração na América Latina e no Sul", afirma.

"O único líder que tem capacidade de reunir a região em desafios comuns é o Lula. Mesmo que os demais governos queiram, eles não têm o peso do Brasil ou a experiência do presidente eleito nos anos 2000 para isso."

Este texto foi publicado originalmente em https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63451020

Vivemos em um País, democrático! Somos a Democracia! Somos o Brasil! Somos os Brasileiros!









Minha Opinião: O Brasil é nosso! Precisamos orar independente de credo religioso ou de quem vai ou não administrar esse País/Brasil/População. Vamos orar! Isso importa e importa muito! O Brasil, precisa desenvolver, isso é fato!

Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! (Jornalista/Repórter) Drt.33689-1rj

... Pelo amor de Deus, somos todos Brasileiros, independente de quem ganhou ou não, vamos orar e torcer para que o mesmo faça uma boa administração no País/Brasil/População! Precisamos refletir e pensar mais sobre isso... Somos Ordem e Progresso! Sejamos Pensantes em tudo nos dias de hoje! 

Momento pensante! Momento pensante!


Responsabilidades, são nossas em questão de escolhas! Precisamos amadurecer isso com muita precaução! Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! Me segue no meu canal do Youtube (Google/Palestrante)

Momento pensante...! Momento pensante...!


Responsabilidades, são nossas em questão de escolhas! Precisamos amadurecer isso com muita precaução! Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! Me segue no meu canal do Youtube (Google/Palestrante)

GQ Brasil Insights #Vinijr. #BailaViniJr. (Inform Society) My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Primeira capa na GQ Brasil não poderia ser mais especial: Vini Jr., o melhor jogador brasileiro em atividade no mundo. Uma conversa com o astro do Real Madrid e da seleção brasileira que vai além do futebol, para falar também sobre moda, estilo, racismo e sociedade. Agradeço demais ao time, em especial ao Daniel Bergamasco, pela oportunidade. Vamos por mais! GQ Brasil Insights #Vinijr. #BailaViniJr. (Inform Society) My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Qual é o intuito do Estados Unidos, está de olho no Brasil! O que tem por detrais de tantas investidas dos Estados Unidos, aqui no Brasil! Até vivemos em uma guerra fria e uma política ardilosa, podre e suja, com uma sociedade conservadora e hipócrita, independente dos presidenciáveis (Isso vem desde 1985 aos dias de hoje) De dois em dois anos, estamos sendo observado e manipulado por partidos políticos, parlamentares e políticos em sumo... ambos não trabalham, não querem trabalhar para mudar e desenvolver o País/População/Brasil... O problema é que os nossos políticos em geral sem exceção não são dignos de confiança nem pelos Brasileiros, muito menos pelo poder de fora (Outros Países, investidores, isso é um caso sério) quando se trata dos Estados Unidos a preocupação é maior! Isso é um problema muito importante para todos nós Brasileiros, além de sério para um futuro próximo! Qual é o intuito dos Estados Unidos, em observar o Brasil!? (Eleições 2022/2024) Sejamos Pensantes em tudo nos dias de hoje! Minha Opinião: Jornalista/Repórter: Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Qual é o intuito do Estados Unidos, está de olho no Brasil! O que tem por detrais de tantas investidas dos Estados Unidos, aqui no Brasil! Até vivemos em uma guerra fria e uma política ardilosa, podre e suja, com uma sociedade conservadora e hipócrita, independente dos presidenciáveis (Isso vem desde 1985 aos dias de hoje) De dois em dois anos, estamos sendo observado e manipulado por partidos políticos, parlamentares e políticos em sumo... ambos não trabalham, não querem trabalhar para mudar e desenvolver o País/População/Brasil... O problema é que os nossos políticos em geral sem exceção não são dignos de confiança nem pelos Brasileiros, muito menos pelo poder de fora (Outros Países, investidores, isso é um caso sério) quando se trata dos Estados Unidos a preocupação é maior! Isso é um problema muito importante para todos nós Brasileiros, além de sério para um futuro próximo! Qual é o intuito dos Estados Unidos, em observar o Brasil!? (Eleições 2022/2024) Sejamos Pensantes em tudo nos dias de hoje! Minha Opinião: Jornalista/Repórter: Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!

 

Senado dos EUA aprova resolução que pede eleição livre no Brasil e repudia golpe.



Senador Bernie Sanders fala à imprensa antes de entrar no Congresso, em Washington; ele apresentou resolução em apoio à democracia no Brasil Foto: Alex Wong/AFP - 27/09/2022


NOVA YORK - Às vésperas das eleições brasileiras, o Senado dos Estados Unidos aprovou nesta quarta-feira, 28, por unanimidade, uma resolução que defende que a votação seja conduzida de maneira “livre, justa, crível, transparente e pacífica” no Brasil. Dentre os pontos aprovados, o Congresso reforça o coro para que os EUA reconheçam imediatamente o resultado das urnas e reveja a relação com o País diante de qualquer governo que alcance o poder de maneira antidemocrática, incluindo um golpe militar.

O documento expressa a posição e uma recomendação do Senado à Casa Branca e, embora não tenha força de lei, é mais um movimento no sentido de alertar os EUA quanto aos riscos à democracia no Brasil. Como pano de fundo, ataques constantes ao sistema eleitoral brasileiro, principalmente, por parte do presidente Jair Bolsonaro, que alega fraudes eleitorais, nunca comprovadas.

Apresentada no início do mês no Senado e em um movimento similar na Câmara dos EUA, a resolução foi patrocinada pelos senadores Bernie Sanders e Tim Kaine, que é presidente da Subcomissão das Relações Exteriores do Congresso para o Hemisfério Ocidental. Nenhum senador se opôs ao texto, incluindo os republicanos.


O texto aprovado hoje pelo Senado dos EUA não cita o presidente Bolsonaro, mas enfatiza a recorrência de questionamentos e tentativas de subversão ao sistema eleitoral brasileiro. Menciona ainda esforços para incitar a violência política, encorajando as Forças Armadas a intervir na eleição, cujo primeiro turno acontece no domingo, 2.


“Com esta votação, o Senado enviou uma mensagem poderosa de que estamos comprometidos em abraçar o povo do Brasil em apoio à democracia de seu País e continuamos confiantes de que as instituições eleitorais do Brasil garantirão uma votação livre, justa e transparente”, disse Kaine, em nota à imprensa.

Já o senador Sanders classificou como “inaceitável” os EUA reconhecerem um governo que chegue ao poder de forma não democrática e afirmou que, caso isso acontecesse, enviaria uma “mensagem horrível” ao mundo. “É importante que o povo brasileiro saiba que estamos do lado deles, do lado da democracia. Com a aprovação desta resolução, estamos enviando essa mensagem”, reforçou o senador. Sanders publicou em seu Twitter um trecho de seu discurso em defesa do texto.

Questionada na terça-feira, 27, se os EUA reconhecerão o resultado das eleições no Brasil de forma imediata, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, não quis se comprometer antes da votação, mas condenou atos de violência e reafirmou a confiança no sistema eleitoral brasileiro, como o governo americano já havia sinalizado anteriormente.

“Nós temos de confiar na fortaleza das instituições democráticas brasileiras... Continuaremos a monitorar de perto as eleições com plena expectativa de que as eleições sejam conduzidas de forma livre, justa, transparente e confiável”, disse, a jornalistas, em Washington.

Na semana passada, o novo porta-voz do Departamento de Estado dos EUA para países de língua portuguesa, Christopher Johnson, enfatizou ao Broadcast Político a importância de reconhecer a vontade do povo, mas também não quis se antecipar ao resultado das urnas. “É importante reconhecer a vontade do povo. Então, não posso falar antes de esses resultados chegarem. Mas vamos estar atentos aos resultados mesmo”, disse o diplomata, em entrevista, durante a 77ª Assembleia-Geral das Nações Unidas (AGNU).

Obs: (Na última vez em que o Brasil enfrentou um caos político semelhante ao visto agora, em 1964, os Estados Unidos, sob a liderança do democrata.

Lyndon Johnson, reconheceram imediatamente a gestão dos militares, que derrubaram um governo eleito de forma democrática.)


A Justiça Eleitoral barrou pelo menos 185 candidaturas com base na Lei da Ficha Limpa até 6ª feira (13.set.2022). O número é maior que o de 4 anos atrás, em 2018, quando 173 pessoas tiveram seus registros indeferidos com base na norma.

O número de “fichas sujas” para as eleições de 2022 ainda pode mudar. Isso porque há 138 candidatos que entraram com recurso contra decisões que indeferiram as candidaturas.





Adriane Galisteu fala sobre "ranço" de Maria da Graça Meneghel: "Questão antiga" Momento Celebridade! Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! Jornalista/Repórter: (Drt.33689-1rj) Radialista/Locutor/Apresentador: (Drt.17429-1rj)

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!


Adriane Galisteu fala sobre "ranço" de Maria da Graça Meneghel: "Questão antiga" Momento Celebridade!
Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!
Jornalista/Repórter: (Drt.33689-1rj)
Radialista/Locutor/Apresentador: (Drt.17429-1rj)

 
Adriane Galisteu fala sobre "ranço" de Maria da Graça Meneghel: "Questão antiga"

...Adriane Galisteu, 49 anos, concedeu uma entrevista ao podcast "PodCaras", no YouTube, e comentou sobre Maria da Graça Meneghel, 59...

Adriane Galisteu fala sobre suposto "ranço" de Maria da Graça Meneghel.

Neste sábado (01/10), Adriane Galisteu, 49 anos, concedeu uma entrevista ao podcast “PodCaras”, no YouTube, e comentou sobre Maria da Graça Meneghel, 59. Durante o bate-papo, a contratada da “RecordTV!” relembrou que, nos anos 90, a imprensa colocou as duas como rivais, pois ambas se envolveram com Ayrton Senna (1960 -1994).

++ Maria da Graça Meneghel revela já ter desejado o mal ao ex-marido, Luciano Szafir

Adriane Galisteu fala sobre suposta “rixa” com Maria da Graça Meneghel

Adriane namorava Senna quando ele morreu, em 1994. Já Maria da Graça era ex-namorada do piloto e admitiu que tinha sentimentos por ele e planejava abrir o coração dias antes do acidente fatal – quando o tricampeão da ‘Fórmula 1’ ainda estava com a modelo. Em entrevistas recentes, a mãe de Sasha reforçou um posto de “viúva de Senna”, o que, supostamente, teria alimentado esta rixa.

No entanto, sobre o suposto “ranço” de Maria da Graça, Galisteu contou que elas nunca tiveram um contato pessoalmente: “Vou deixar uma coisa bem clara aqui – eu não tenho problema com ninguém. As pessoas vão arrumando treta comigo. (…) é uma questão antiga, mas eu nunca estive com ela . Temos vários amigos em comum. É muito louco, a gente nunca teve essa experiência .”, explicou.

Segundo Galisteu, por ela já estaria tudo resolvido: “Não tem motivo para ficar carregando essa treta. Não sou dessas, eu quero mais é resolver tudo, não quero ter um enrosco na minha vida. Não sou a favor dessas brigas.“, afirmou na sequência.

++ Adriane Galisteu usa presente de Ayrton Senna em ‘A Fazenda’: “Não dá para esquecer”

Ela só quer paz

Posteriormente,  Galisteu disse que só quer paz: “As pessoas esperam uma briga, mas não tem. Pelo menos o meu interesse não é esse. Não significa que eu tenho uma raiva mortal da pessoa pro resto da vida. Estou aberta para qualquer situação que seja de paz.”, garantiu.


Adriane Galisteu fala sobre "ranço" de Maria da Graça Meneghel: "Questão antiga" Momento Celebridade!
Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!
Jornalista/Repórter: (Drt.33689-1rj)
Radialista/Locutor/Apresentador: (Drt.17429-1rj)


Gabriel Guedes - Todos Os Meus Dias (Clipe Oficial)

Sr. Gabriel Guedes (Cantor) Que Deus te abençoe muito, sempre incluindo seus familiares! Sou negro, sou feio, não tenho boa aparência, esse infelizmente é o rotulo do mundo que vivemos e ainda visualizamos uma sociedade conservadora e hipócrita, que tem a caneta nas mãos, ditem regras, porém não vivem o que dizem... sou filho adotivo, fui achado em uma lata de lixo, sai do lixo, com Dez dias de nascido... grande oportunidade dada por Deus nosso Senhor! Apesar dos apesares, fui muito bem criado pela família que me achou nesse lixo em Nova Iguaçu/Rio de Janeiro, ainda assim não deixei de sofrer por causa da minha cor... só Deus sabe o que passei e passo. Não conheço meus pais biológicos, somente os adotivos... mas ainda assim sou feliz, isso importa e muito! Só agradeço a oportunidade dada pelo Senhor e Salvador Jesus Cristo! Me encontrei com a letra de sua musica, gostei muito, me identifiquei! Parabéns! Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil! Sou youtube (Google)

Quando falamos dos ESTADOS UNIDOS, olhamos o que chamamos de poder! Os EUA, tem seu dedo em quase todo o MUNDO/PAISES... não podemos esquecer da CHINA. Há muitos investimentos em troca de favores futuros desses países aqui no Brasil! Obs: um problema grave não será bem vindo, além de abalar diálogos...! Minha Opinião: Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!

Hello! Hi! Good! My name is: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brazil!

Quando falamos dos ESTADOS UNIDOS, olhamos o que chamamos de poder! Os EUA, tem seu dedo em quase todo o MUNDO/PAISES... não podemos esquecer da CHINA. Há muitos investimentos em troca de favores futuros desses países aqui no Brasil! Obs: um problema grave não será bem vindo, além de abalar diálogos...!  Minha Opinião: Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!


Por que estas eleições do Brasil importam tanto para os EUA?



Biden chegou a propor criação de fundo internacional pró-Amazônia durante sua campanha em 2020.

 Bannon compara o bolsonarismo ao movimento Maga, de Donald Trump.

Enquanto o Brasil acelerou a devastação da Amazônia, a pauta do aquecimento global se tornou prioritária nos EUA e na Europa Ocidental.

Lula teria semelhanças com Biden e Bolsonaro, com Trump.

Apoiadores de Trump invadem o Capitólio em 6 de janeiro de 2021.


"Esta será uma das eleições mais intensas e dramáticas do século 21", afirmou Steve Bannon à BBC News Brasil.

"O destino da democracia do Brasil e de sua relação com os Estados Unidos será decidido nas próximas eleições", declarou o senador Patrick Leahy, um dos cinco senadores aliados de Sanders a propor no Congresso do país uma resolução para "apoiar as instituições democráticas brasileiras".

E embora autoridades brasileiras nos EUA se esquivam de comentar ou digam que o pleito é um "não assunto" na relação entre os dois países, em uma recente recepção na capital americana em comemoração aos 200 anos da independência do Brasil esse era justamente o pano de fundo da maior parte das conversas.

No espelho

Os destinos das duas maiores democracias das Américas parecem ter se entrelaçado nos últimos tempos. EUA e Brasil enfrentam desafios semelhantes e compartilham interesses comuns. Ambos lideram o ranking de países com maior número absoluto de mortos por covid-19 e enfrentam níveis de inflação acima de 8%.

Os dois países também produzem commodities semelhantes - e por isso competem nos mercados internacionais. Enquanto o Brasil é o maior produtor de soja e laranja, seguido pelos EUA, respectivamente na segunda e quarta posições, os americanos estão à frente na produção de milho, carne bovina, peru e frango, com o Brasil em segundo ou terceiro.

Mas enquanto competem com o Brasil, os EUA veem o país se tornar o principal destino de investimentos da China em 2021, um golpe considerável para os americanos em sua zona de influência mais óbvia, a América Latina, na disputa com ares de Guerra Fria entre Washington e Pequim.

Por tudo isso, era de se esperar que o interesse sobre quem deve comandar o Brasil no ano que vem fosse alto. A novidade, no entanto, está na quantidade de manifestações públicas sobre o assunto de altos funcionários ou representantes dos EUA meses antes da votação.

"Há um interesse maior e isso se deve à ameaça de ruptura democrática", diz Carlos Gustavo Poggio, especialista em relações Brasil-EUA e professor do Berea College, no Kentucky.

Desde a redemocratização, argumenta ele, os pleitos foram pacíficos, sem sobressaltos. "Agora temos um presidente que não deixa muito claro se vai obedecer aos resultados das urnas e que tem uma relação próxima com os militares", diz Poggio.

Desde que venceu a eleição em 2018, Bolsonaro tem repetido acusações de fraude eleitoral sem nenhuma evidência. O Brasil tem urnas eletrônicas desde 1996 - e nenhuma fraude sistemática foi registrada até hoje.

Durante uma recente visita ao Reino Unido para assistir ao funeral da rainha Elizabeth, Bolsonaro disse que, se receber menos de 60% dos votos, "aconteceu algo de anormal no TSE", o Tribunal Superior Eleitoral. Nas pesquisas de intenção de voto, no entanto, ele nunca ultrapassou 35% e está cerca de 10 pontos percentuais atrás de Lula.

Embora tenha dito pontualmente que, se perder, "vai passar a faixa e se recolher", Bolsonaro lançou sistematicamente suspeitas ao processo eleitoral, mesmo tendo admitido não ter provas do que diz, e sobre sua própria reação diante dos resultados.

Para muitas autoridades americanas, seu posicionamento ecoa o de Donald Trump, que lançou falsas alegações de fraude sobre a democracia americana antes e depois de sua derrota para Joe Biden.

"Brasil e Estados Unidos são espelhos um do outro", diz o ex-vice-secretário de Estado dos EUA Thomas Shannon, que também atuou como embaixador dos EUA no Brasil no início dos anos 2010. "O que acontece com uma dessas duas democracias acontece com a outra", ele completa.

Em um discurso recente à nação, Biden foi claro ao dizer que acreditava que o movimento de Trump, o Maga (Make America Great Again ou Torne a América Grande de Novo, na tradução para o português) era uma ameaça à democracia.

Há quem veja no forte interesse dos EUA nessas eleições no Brasil uma forma de os americanos confrontarem seus próprios fantasmas de 6 de janeiro de 2021, quando os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA enquanto a vitória eleitoral de Biden estava sendo certificada. O saldo foi de cinco mortos e de cenas que trincaram a auto-imagem do país.

O historiador da Brown University, James Green, que estuda Brasil há mais de 40 anos, diz que foi a primeira vez que ele viu o termo pejorativo "República de Bananas", que pessoas nos EUA costumavam reservar aos vizinhos com processos políticos caóticos na América Latina, sendo aplicado por americanos ao seu próprio país.

Em julho, diante de uma plateia americana, o então presidente do TSE, Edson Fachin, afirmou em Washington que o Brasil corria o risco não só de repetir o 6 de janeiro, mas de vivenciar algo ainda "mais grave".

Diante de tudo isso, os americanos começaram a se mover mais intensamente desde o fim do primeiro semestre. Em entrevista à BBC News Brasil, em maio, a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, afirmou que "o que precisa acontecer no Brasil são eleições livres e justas, usando as estruturas institucionais que serviram bem a vocês (brasileiros) no passado".

Pouco antes, uma conversa entre o chefe da CIA, William Burns, e ministros de Bolsonaro foi vazada. No diálogo, Burns pedia ao presidente brasileiro que parasse de lançar dúvidas sobre as eleições. Bolsonaro negou que a conversa tivesse ocorrido.

Os políticos também entraram em campo. O senador Leahy juntou-se a Bernie Sanders e outros quatro senadores democratas para apresentar uma resolução de apoio às instituições democráticas no Brasil que recomenda, entre outras coisas, que os EUA reconheçam o vencedor do pleito brasileiro imediatamente após o anúncio do resultado pelo TSE, para desencorajar qualquer possibilidade de contestação.

E na Câmara dos Representantes, os democratas tentaram - e não conseguiram - aprovar uma medida que suspenderia a ajuda militar ao Brasil se as Forças Armadas abandonassem sua neutralidade política.

"Às vezes a mensagem é formal, outras vezes é vazamento, mas tudo está tentando transmitir o pensamento de Washington", diz Nick Zimmerman, consultor sênior do Brazil Institute e ex-assessor de política externa da Casa Branca no governo Barack Obama.

Para Zimmermann, o que está em jogo não é só a situação no Brasil, mas uma questão mais ampla de política internacional dos Democratas e de parte dos Republicanos sobre as ameaças globais à democracia.

"A ordem democrática multilateral construída após a Segunda Guerra Mundial está em risco de uma forma que jamais esteve nos últimos 80 anos. E isso é algo que os Estados Unidos vão lutar para defender", diz Zimmerman.

Trump dos Trópicos e Lula em estilo Biden

Questionar o processo eleitoral não é a única semelhança entre Trump e Bolsonaro, que também é conhecido fora do Brasil como "Trump dos Trópicos".

Ambos fizeram campanha como outsiders, prometendo lutar contra as elites políticas, mesmo que Bolsonaro já fosse um veterano no Congresso Nacional.

Ambos incentivaram o nacionalismo e a posse de armas, e denunciaram os chamados "globalismo" e "ideologia de gênero". Ambos dominaram a comunicação direta com o eleitor via redes sociais.

"Bolsonaro é um grande herói para todos nós", diz Bannon, que vê o Brasil como parte fundamental de um movimento populista de direita global.

"Ele está no nível do [primeiro-ministro húngaro conservador e autoritário] Viktor Orbán como alguém que defende a soberania e construiu um movimento popular de bases. Ele tem evangélicos, ele tem pessoas da classe trabalhadora. Se você olhar para o bolsonarismo do Brasil, é muito parecido com o movimento Maga", diz Steve Bannon.

Do outro lado dessa disputa eleitoral, está Lula, cuja trajetória os americanos comparam com a do próprio Biden.

Ambos vieram de origens humildes, de famílias de trabalhadores braçais, e se tornaram referências nacionais na política, ocupando altíssimos postos antes de voltar às urnas: Biden como vice-presidente de Obama, Lula como presidente.

Ambos sempre tiveram na negociação seu principal ativo e costuraram coalizões amplas para garantir que os dois líderes populistas de seus países tivessem apenas um mandato.

No caso de Lula, há 8 ex-candidatos a presidente entre seus aliados, que incluem do líder do movimento dos trabalhadores sem teto, Guilherme Boulos, ao ex-presidente do Bank of Boston, Henrique Meirelles.

Além da intrigante semelhança entre os dois principais candidatos lá e cá e da possibilidade de uma eleição contestada, há outra razão pela qual o Brasil está na agenda dos políticos americanos e europeus.

Nos últimos anos, o Brasil acelerou o processo de desmatamento da Amazônia, a maior floresta tropical do mundo. O governo Bolsonaro reduziu o orçamento para conter a devastação do bioma. No ano passado, seu então ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, foi investigado e acusado pelos EUA de estar envolvido no tráfico ilegal de madeira, o que ele nega. Ao mesmo tempo, o tema foi se firmando como prioridade tanto no atual governo dos Estados Unidos como na Europa Ocidental.

Agenda Verde e Esquerda

Para Shannon, ficou claro ao mundo que decisões tomadas no Palácio do Planalto vão impactar a vida de bilhões de pessoas no Planeta.

Durante sua campanha eleitoral de 2020, Biden sugeriu que os americanos liderassem a criação de um fundo internacional de bilhões de dólares que ajudaria o Brasil a pagar pela preservação da área florestal.

A promessa, no entanto, nunca saiu do papel. O principal motivo, segundo pessoas a par do assunto na administração, foi a falta de confiança de que o governo Bolsonaro cumpriria as metas firmadas.

Bolsonaro afirma que o Brasil é referência na preservação ambiental e que as políticas adotadas para a região são também uma questão de soberania nacional e de desenvolvimento econômico.

Lula tem falado muito sobre sua intenção de proteger a Amazônia e conseguiu atrair o apoio de Marina Silva, ambientalista internacionalmente respeitada e sua ex-ministra do Meio Ambiente por cinco anos.

Marina, no entanto, deixou de ser ministra de Lula denunciando falta de prioridade da agenda verde no segundo mandato do petista e, tanto Lula quanto sua sucessora, Dilma Rousseff, levaram a cabo a construção de uma série de hidrelétricas no meio da Amazônia, o que causou sérios danos à floresta e sua população nativa.

image.png

Não há muitas coisas em que ferrenhos opositores em Washington - como o estrategista de Donald Trump Steve Bannon e o senador socialista Bernie Sanders - consigam concordar. Mas ambos, e muitos outros políticos e agentes públicos, reconhecem de modo unânime que há muito em jogo quando os brasileiros forem às urnas, no próximo dia 2.

"Esta será uma das eleições mais intensas e dramáticas do século 21", afirmou Steve Bannon à BBC News Brasil.

"O destino da democracia do Brasil e de sua relação com os Estados Unidos será decidido nas próximas eleições", declarou o senador Patrick Leahy, um dos cinco senadores aliados de Sanders a propor no Congresso do país uma resolução para "apoiar as instituições democráticas brasileiras".

E embora autoridades brasileiras nos EUA se esquivem de comentar ou digam que o pleito é um "não assunto" na relação entre os dois países, em uma recente recepção na capital americana em comemoração aos 200 anos da independência do Brasil esse era justamente o pano de fundo da maior parte das conversas.

No espelho

Os destinos das duas maiores democracias das Américas parecem ter se entrelaçado nos últimos tempos. EUA e Brasil enfrentam desafios semelhantes e compartilham interesses comuns. Ambos lideram o ranking de países com maior número absoluto de mortos por covid-19 e enfrentam níveis de inflação acima de 8%.

Os dois países também produzem commodities semelhantes - e por isso competem nos mercados internacionais. Enquanto o Brasil é o maior produtor de soja e laranja, seguido pelos EUA, respectivamente na segunda e quarta posições, os americanos estão à frente na produção de milho, carne bovina, peru e frango, com o Brasil em segundo ou terceiro.

Mas enquanto competem com o Brasil, os EUA veem o país se tornar o principal destino de investimentos da China em 2021, um golpe considerável para os americanos em sua zona de influência mais óbvia, a América Latina, na disputa com ares de Guerra Fria entre Washington e Pequim.

Por tudo isso, era de se esperar que o interesse sobre quem deve comandar o Brasil no ano que vem fosse alto. A novidade, no entanto, está na quantidade de manifestações públicas sobre o assunto de altos funcionários ou representantes dos EUA meses antes da votação.

"Há um interesse maior e isso se deve à ameaça de ruptura democrática", diz Carlos Gustavo Poggio, especialista em relações Brasil-EUA e professor do Berea College, no Kentucky.

Desde a redemocratização, argumenta ele, os pleitos foram pacíficos, sem sobressaltos. "Agora temos um presidente que não deixa muito claro se vai obedecer aos resultados das urnas e que tem uma relação próxima com os militares", diz Poggio.

Desde que venceu a eleição em 2018, Bolsonaro tem repetido acusações de fraude eleitoral sem nenhuma evidência. O Brasil tem urnas eletrônicas desde 1996 - e nenhuma fraude sistemática foi registrada até hoje.

Durante uma recente visita ao Reino Unido para assistir ao funeral da rainha Elizabeth, Bolsonaro disse que, se receber menos de 60% dos votos, "aconteceu algo de anormal no TSE", o Tribunal Superior Eleitoral. Nas pesquisas de intenção de voto, no entanto, ele nunca ultrapassou 35% e está cerca de 10 pontos percentuais atrás de Lula.

Embora tenha dito pontualmente que, se perder, "vai passar a faixa e se recolher", Bolsonaro lançou sistematicamente suspeitas ao processo eleitoral, mesmo tendo admitido não ter provas do que diz, e sobre sua própria reação diante dos resultados.

Para muitas autoridades americanas, seu posicionamento ecoa o de Donald Trump, que lançou falsas alegações de fraude sobre a democracia americana antes e depois de sua derrota para Joe Biden.

"Brasil e Estados Unidos são espelhos um do outro", diz o ex-vice-secretário de Estado dos EUA Thomas Shannon, que também atuou como embaixador dos EUA no Brasil no início dos anos 2010. "O que acontece com uma dessas duas democracias acontece com a outra", ele completa.

Em um discurso recente à nação, Biden foi claro ao dizer que acreditava que o movimento de Trump, o Maga (Make America Great Again ou Torne a América Grande de Novo, na tradução para o português) era uma ameaça à democracia.

Há quem veja no forte interesse dos EUA nessas eleições no Brasil uma forma de os americanos confrontarem seus próprios fantasmas de 6 de janeiro de 2021, quando os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA enquanto a vitória eleitoral de Biden estava sendo certificada. O saldo foi de cinco mortos e de cenas que trincaram a auto-imagem do país.

O historiador da Brown University, James Green, que estuda Brasil há mais de 40 anos, diz que foi a primeira vez que ele viu o termo pejorativo "República de Bananas", que pessoas nos EUA costumavam reservar aos vizinhos com processos políticos caóticos na América Latina, sendo aplicado por americanos ao seu próprio país.

Em julho, diante de uma plateia americana, o então presidente do TSE, Edson Fachin, afirmou em Washington que o Brasil corria o risco não só de repetir o 6 de janeiro, mas de vivenciar algo ainda "mais grave".

Diante de tudo isso, os americanos começaram a se mover mais intensamente desde o fim do primeiro semestre. Em entrevista à BBC News Brasil, em maio, a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, afirmou que "o que precisa acontecer no Brasil são eleições livres e justas, usando as estruturas institucionais que serviram bem a vocês (brasileiros) no passado".

Pouco antes, uma conversa entre o chefe da CIA, William Burns, e ministros de Bolsonaro foi vazada. No diálogo, Burns pedia ao presidente brasileiro que parasse de lançar dúvidas sobre as eleições. Bolsonaro negou que a conversa tivesse ocorrido.

Os políticos também entraram em campo. O senador Leahy juntou-se a Bernie Sanders e outros quatro senadores democratas para apresentar uma resolução de apoio às instituições democráticas no Brasil que recomenda, entre outras coisas, que os EUA reconheçam o vencedor do pleito brasileiro imediatamente após o anúncio do resultado pelo TSE, para desencorajar qualquer possibilidade de contestação.

E na Câmara dos Representantes, os democratas tentaram - e não conseguiram - aprovar uma medida que suspenderia a ajuda militar ao Brasil se as Forças Armadas abandonassem sua neutralidade política.

"Às vezes a mensagem é formal, outras vezes é vazamento, mas tudo está tentando transmitir o pensamento de Washington", diz Nick Zimmerman, consultor sênior do Brazil Institute e ex-assessor de política externa da Casa Branca no governo Barack Obama.

Para Zimmermann, o que está em jogo não é só a situação no Brasil, mas uma questão mais ampla de política internacional dos Democratas e de parte dos Republicanos sobre as ameaças globais à democracia.

"A ordem democrática multilateral construída após a Segunda Guerra Mundial está em risco de uma forma que jamais esteve nos últimos 80 anos. E isso é algo que os Estados Unidos vão lutar para defender", diz Zimmerman.

Trump dos Trópicos e Lula em estilo Biden

Questionar o processo eleitoral não é a única semelhança entre Trump e Bolsonaro, que também é conhecido fora do Brasil como "Trump dos Trópicos".

Ambos fizeram campanha como outsiders, prometendo lutar contra as elites políticas, mesmo que Bolsonaro já fosse um veterano no Congresso Nacional.

Ambos incentivaram o nacionalismo e a posse de armas, e denunciaram os chamados "globalismo" e "ideologia de gênero". Ambos dominaram a comunicação direta com o eleitor via redes sociais.

"Bolsonaro é um grande herói para todos nós", diz Bannon, que vê o Brasil como parte fundamental de um movimento populista de direita global.

"Ele está no nível do [primeiro-ministro húngaro conservador e autoritário] Viktor Orbán como alguém que defende a soberania e construiu um movimento popular de bases. Ele tem evangélicos, ele tem pessoas da classe trabalhadora. Se você olhar para o bolsonarismo do Brasil, é muito parecido com o movimento Maga", diz Steve Bannon.

Do outro lado dessa disputa eleitoral, está Lula, cuja trajetória os americanos comparam com a do próprio Biden.

Ambos vieram de origens humildes, de famílias de trabalhadores braçais, e se tornaram referências nacionais na política, ocupando altíssimos postos antes de voltar às urnas: Biden como vice-presidente de Obama, Lula como presidente.

Ambos sempre tiveram na negociação seu principal ativo e costuraram coalizões amplas para garantir que os dois líderes populistas de seus países tivessem apenas um mandato.

No caso de Lula, há 8 ex-candidatos a presidente entre seus aliados, que incluem do líder do movimento dos trabalhadores sem teto, Guilherme Boulos, ao ex-presidente do Bank of Boston, Henrique Meirelles.

Do lado americano, Biden foi capaz de unir desde o socialista Bernie Sanders a alguns republicanos, como o ex-secretário de Estado de George Bush, Colin Powell, falecido em 2021.

Além da intrigante semelhança entre os dois principais candidatos lá e cá e da possibilidade de uma eleição contestada, há outra razão pela qual o Brasil está na agenda dos políticos americanos e europeus.

Nos últimos anos, o Brasil acelerou o processo de desmatamento da Amazônia, a maior floresta tropical do mundo. O governo Bolsonaro reduziu o orçamento para conter a devastação do bioma. No ano passado, seu então ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, foi investigado e acusado pelos EUA de estar envolvido no tráfico ilegal de madeira, o que ele nega. Ao mesmo tempo, o tema foi se firmando como prioridade tanto no atual governo dos Estados Unidos como na Europa Ocidental.

Agenda Verde e Esquerda

Para Shannon, ficou claro ao mundo que decisões tomadas no Palácio do Planalto vão impactar a vida de bilhões de pessoas no Planeta.

Durante sua campanha eleitoral de 2020, Biden sugeriu que os americanos liderassem a criação de um fundo internacional de bilhões de dólares que ajudaria o Brasil a pagar pela preservação da área florestal.

A promessa, no entanto, nunca saiu do papel. O principal motivo, segundo pessoas a par do assunto na administração, foi a falta de confiança de que o governo Bolsonaro cumpriria as metas firmadas.

Bolsonaro afirma que o Brasil é referência na preservação ambiental e que as políticas adotadas para a região são também uma questão de soberania nacional e de desenvolvimento econômico.

Lula tem falado muito sobre sua intenção de proteger a Amazônia e conseguiu atrair o apoio de Marina Silva, ambientalista internacionalmente respeitada e sua ex-ministra do Meio Ambiente por cinco anos.

Marina, no entanto, deixou de ser ministra de Lula denunciando falta de prioridade da agenda verde no segundo mandato do petista e, tanto Lula quanto sua sucessora, Dilma Rousseff, levaram a cabo a construção de uma série de hidrelétricas no meio da Amazônia, o que causou sérios danos à floresta e sua população nativa.

Se a nova postura mais verde de Lula agrada aos Estados Unidos, há muito mais insatisfação com sua relação próxima com os regimes de Cuba, Nicarágua e Venezuela - o que Lula tem tentado suavizar com declarações sobre a necessidade de alternância de poder nesses países.

Lula também foi um grande defensor do BRICS, bloco formado por Índia, Rússia, China, África do Sul e Brasil, que alguns viam como um desafio ao poder ocidental.

Em contraste, sob Bolsonaro em 2019, pela primeira vez na história, o Brasil votou a favor do embargo dos EUA a Cuba, junto com os próprios EUA e Israel, e contra 187 outros países.

Diante de Biden, Bolsonaro teria lembrado que ele funciona como um escudo contra o que chama de "disseminação do comunismo" na América Latina.

Ainda assim, mesmo sob protestos dos americanos, o presidente brasileiro visitou o presidente Vladimir Putin em Moscou em 2022, apenas duas semanas antes do início da guerra na Ucrânia.

Para Shannon, independentemente de quem vença a eleição, o Brasil será um grande jogador internacional, com quem os EUA precisam trabalhar, sem pretensões de dominar.

"A diferença entre o Brasil e os EUA é que os EUA são uma superpotência global e eles sabem disso", diz ele. "O Brasil é uma superpotência e ainda não descobriu."

Se a nova postura mais verde de Lula agrada aos Estados Unidos, há muito mais insatisfação com sua relação próxima com os regimes de Cuba, Nicarágua e Venezuela - o que Lula tem tentado suavizar com declarações sobre a necessidade de alternância de poder nesses países.

Lula também foi um grande defensor do BRICS, bloco formado por Índia, Rússia, China, África do Sul e Brasil, que alguns viam como um desafio ao poder ocidental.

Em contraste, sob Bolsonaro em 2019, pela primeira vez na história, o Brasil votou a favor do embargo dos EUA a Cuba, junto com os próprios EUA e Israel, e contra 187 outros países.

Diante de Biden, Bolsonaro teria lembrado que ele funciona como um escudo contra o que chama de "disseminação do comunismo" na América Latina.

Ainda assim, mesmo sob protestos dos americanos, o presidente brasileiro visitou o presidente Vladimir Putin em Moscou em 2022, apenas duas semanas antes do início da guerra na Ucrânia.

Para Shannon, independentemente de quem vença a eleição, o Brasil será um grande jogador internacional, com quem os EUA precisam trabalhar, sem pretensões de dominar.

"A diferença entre o Brasil e os EUA é que os EUA são uma superpotência global e eles sabem disso", diz ele. "O Brasil é uma superpotência e ainda não descobriu."

Quando falamos dos ESTADOS UNIDOS, olhamos o que chamamos de poder! Os EUA, tem seu dedo em quase todo o MUNDO/PAISES... não podemos esquecer da CHINA. Há muitos investimentos em troca de favores futuros desses países aqui no Brasil! Obs: um problema grave não será bem vindo, além de abalar diálogos...!  Minha Opinião: Meu nome é: Rubenn Dean Paul Alws "Petrópolis, Rio de Janeiro" Brasil!







Imprensa Rio Brasil!

DESCUBRA O PASSADO SOMBRIO DA PEQUENA ÁFRICA, NA REGIÃO PORTUÁRIA DO RIO...

“Pequena África”, o apelido dado pelo sambista Heitor dos Prazeres (1898-1966) à área abrangida pelos bairros Saúde, Gamboa e Santo Cristo, ...